본문 바로가기
반응형

활용팁36

AI 정보처리기사 실기 공부법·기출 확인·오답노트, 답을 어디까지 믿을까? 먼저 얻을 답출제기준·기출·오답 세 칸만 연결해 AI의 그럴듯한 오답을 걸러내는 공부 흐름을 만든다.AI 답변은 빠르게 만들 수 있지만 최신 출제기준이나 복원 문제의 맥락과 어긋날 수 있으므로, 공부를 시작할 때부터 확인 순서를 고정할 필요가 있다.읽기 전에 확인할 근거근거 1Q-Net 정보처리기사 종목 안내와 출제기준 확인 경로근거 2회차별 복원 기출과 공식 자료의 역할 비교근거 31eyeview 자격 상세·캘린더·응시자격 도구를 이용한 준비 조건 확인정보처리기사 실기를 준비하면서 AI 해설을 쓰는 사람이라면 AI에게 정답을 맡기지 마세요. 먼저 정보처리기사 시험 일정·응시자격을 확인하고 Q-Net 출제기준으로 범위를 고정한 뒤, 복원 기출은 질문으로, AI 답변은 오답노트 후보로만 쓰면 틀린 설명을 .. 2026. 8. 14.
네이버 수집 요청·Search Advisor PENDING·수집 버튼 반응 없음, 웹 페이지 수집 요청 버튼은 왜 POST도 없을까? 먼저 얻을 답버튼 무반응을 로그인·한도·신청 상태·전송 여부로 나눠 어디까지 확인됐는지 판단한다.반복 클릭 전에 실제 요청 전송 여부를 먼저 확인하면 접수되지 않은 클릭과 이미 표시된 상태를 섞어 해석하지 않을 수 있다.읽기 전에 확인할 근거근거 1네이버 공식 웹 페이지 수집 정책근거 2Playwright 공식 request·response 관찰 방법근거 3기존 탭에서 클릭 후 POST가 없었던 현장 기록근거 4로그인 200·사용량 7/50·PENDING·active false의 분리 관찰네이버 수집 요청 버튼을 눌렀는데 POST가 없었다면 요청이 서버로 전송됐다고 볼 수 없어요. 로그인 200, 한도 50중 7, publicApplicationStatus PENDING, activePublicAppli.. 2026. 8. 13.
사진 일괄 검수·접촉시트 만들기·Python contact sheet, 한 장씩 열기보다 접촉시트—파일이 있는데도 누락을 왜 못 볼까? 먼저 얻을 답사진을 한 장씩 열기 전에 접촉시트로 비교할 수 있는 범위와 사람이 원본을 다시 봐야 하는 경계를 구분한다.새 휴대전화 사진이나 AI 생성 이미지를 한꺼번에 모았을 때 파일명을 바꾸거나 삭제하기 전에 전체 배열을 먼저 확인하는 상시 검수 절차로 쓸 수 있다.읽기 전에 확인할 근거근거 1Pillow 공식 Image 문서의 파일 열기와 새 캔버스 생성 기능근거 2Python pathlib 공식 문서의 디렉터리 항목과 경로 처리 기능근거 3make_contact_sheet.py의 확장자 필터·정렬·라벨·출력 계산 코드근거 4PNG 3장을 파일명순으로 배치한 대표 접촉시트 생성 결과사진 일괄 검수는 파일 이름순으로 축소 이미지를 한 화면에 모으면 시작하기 쉬워요. 다만 접촉시트는 사람이 비교하기 위.. 2026. 8. 11.
블로그 자동발행 로그인 복구, 9222 확인 후 티스토리만 다시 연결한 기록 먼저 얻을 답9222 전용 프로필과 플랫폼별 로그인 상태를 구분해 티스토리만 복구할지 바로 판단할 수 있다.한 플랫폼의 로그아웃을 전체 세션 장애로 오해하면 정상 계정까지 다시 인증하거나 발행 전용 환경을 다른 프로필로 바꿀 수 있기 때문이다.읽기 전에 확인할 근거근거 1publish/README_발행큐.md의 preflight 선행 원칙근거 202_기계_플레이북의 chrome-blog-debug 프로필 확인 기준근거 32026년 8월 4일 블로거·네이버 유지, 티스토리 로그인 필요 판정근거 4Chrome 공식 문서의 9222 엔드포인트와 별도 user-data-dir 설명블로그 자동발행 로그인 복구는 9222 포트가 열렸는지만 보지 말고 전용 프로필과 플랫폼별 로그인 상태를 따로 확인해야 해요. 202.. 2026. 8. 4.
AI 글쓰기 검증 프로그램, 제목 약속이 끝까지 이어지는지 자동 검사 AI 글쓰기에서 제목의 약속이 첫 문단·근거·이미지 역할·마지막 행동까지 이어지는지 자동 검사하는 프로그램을 만들었어요. 실제 파일 세 개를 맞대 보니, 이 도구가 하는 일은 글을 잘 썼다고 점수를 매기는 것이 아니라 “앞에서 한 말을 뒤에서 바꾸지 않았는가”를 공개 전에 걸러내는 일이었습니다.예를 들어 제목에서 “신청 조건을 판단할 수 있다”고 약속했다면 첫 문단에도 그 판단이 바로 나와야 해요. 본문에는 판단 근거가 있어야 하고, 이미지는 그 근거나 다음 행동을 보여줘야 합니다. 마지막 링크도 엉뚱한 관련 글이 아니라 약속한 행동으로 연결돼야 하고요.공식 문서만으로는 찾기 어려웠던 빈칸pytest 공식 안내는 평범한 assert 문으로 기대값을 검사하고, 틀리면 어떤 값이 달랐는지 보여준다고 설명해요.. 2026. 8. 3.
오토큐 작성기 실패 복구, 한 줄 수정 뒤 13편 생성 한 줄 조건을 좁게 고친 뒤 작성기는 다시 움직였고, 첫 글 2,412자와 전체 13편 생성까지 확인했어요. 다만 이것은 원고 작성 단계의 복구이지 공개 발행 완료가 아닙니다.2026년 8월 1일 오토큐 작업에서 실제로 겪은 일입니다. 기존 작성 도구 호출이 조직 정책 때문에 모두 중단됐고, 허용된 다른 작성기로 전환한 첫 결과도 검색설명 96자 때문에 검사에서 탈락했어요. 실패를 한 덩어리로 보지 않고 호출 실패와 결과 검증 실패로 나눈 것이 복구의 출발점이었습니다.목표는 기존 오토큐를 갈아엎지 않는 것이었어요오토큐의 목표는 활성 블로그 13곳에 들어갈 원고를 한 편씩 만드는 것이었어요. 입력 자료, 글쓰기 기준, 결과 검사, 이후 발행 흐름은 이미 마련돼 있었습니다. 고장 난 작성 구간 때문에 나머지.. 2026. 8. 1.
반응형